Sigismondo D'India Libro Primo dei Madrigali, 1606

Glossa GCD 920908

La Venexiana's tone is effortlessly rich, their style less mannered than the Consort's near-ubiquitous and rather indulgent rubato. Musically, too, this disc is hard to fault -extremely persuasive, and thoroughly recommended.
International record Review, August 2001

Fans of La Venexiana will take their usual delight in the ensamble's impeccable tuning, clarity of phrasing and powerfull understatement. This is a revelation.
Early Music, August 2001

Notre Sigismondo palermitano a dejà bénéficié des attentions de plusieurs prestigieux musiciens…mais il n’a sans doute jamais été mieux servi que par l’ensemble de Claudio Cavina. On observe toujours cette remarquable souplesse de la diction, cette habilité à démaler l’entrelacs contrapuntique, cette perfection harmonique (écoutez la pureté de l’intonation sur les cadences)…Chaques madrigal est un joyau unique dont chaque facette brille d’un éclat différent, tant La Venexiana excelle à cerner l’affect, à trouver le ton juste sans jamais forcer le trait. Un des plus beaux opus de La Venexiana, assurément sans égal dans le domaine du madrigal
10 de Repértoire, Juin 2001

La volonté virtuose de La Venexiana en fait l’egal des “concerts” les plus performants sous l’angle de la prouesse technique. …tous concourent dans la réussite de l’ensemble.
Amateurs de sensations rares et de fractures ultimes, entre vertige, stupeur et abandon, cet album vous est destiné, qui dit la grandeur musicale de D’India, et la diversité d’humeurs et d’émotions de La Venexiana, son prophète.
Diapason, Mai 2001: 5 Diapason

So successful are these performances, that criticism is largely confined to comparison, and so one is tempted to speculate, for instance, as to how D’India might sound in the hands of La Venexiana. Comparing their previous recording of Gesualdo’s Fourth Book with Concerto Italiano’s Gesualdo anthology, I found that La Venexiana tend to play it “straighter”, emphasising formal continuity where Alessandrini atomises the text, extracting the most out of every word.
…Standards are so high nowadays that critics risk expecting something inhuman, or at least superhuman. This will do just fine.
Gramophone, June 2001: Editor Choice